Komentāri: Mazās lauku saimniecības Latvijā uz iznīkšanas robežas

23.11.2021. Ilze Šteinfelde
 
dde Soto
klau nra. Vai Latvijā pēc aivara ietupināšanas VISPĀR kaut kas labs ir noticis ?
23.novembris 2021, 9:21 Atbildēt
ees gībstu
kopš aivaram tā trūce , visi tik trūcīgi palikuši
23.novembris 2021, 9:29 Atbildēt
OObserver
"Mazās lauku saimniecības Latvijā uz iznīkšanas robežas" un drīz iznīks pavisam, līdzīgi , kā tas notiek visur pasaulē.
Jo lozungi, kas aicināja "atgūt savu tēvu zemi" vairs nav politiski aktuāli.
Brīdī, kad vajadzēja pēc iespējas ātri sagraut kolhozus un pat nepieļaut domu par lauksaimniecības kooperatīvu veidošanu , kā Dānijā, toreiz par mazo saimniecību ekonomiskajām problēmām neviens pat neiepīkstējās.

Laukos principā gan varētu eksistēt nelielas ģimenes saimniecības, bet tam ir vajadzīgs viens faktors - ģimene. "Ģimenēm" , kur dzimst 1,7 bērni, nav iespējams pārvaldīt saimniecību. To spēj tikai ģimenes, kurās dzimst 7 bērni. Tās spēj. Jo nav jāmeklē darbaspēks no malas un skumju seju jāžēlojas TV kameru priekšā , ka "cilvēki tagad negrib strādāt".
23.novembris 2021, 10:03 Atbildēt
OOts
Muļķības....es apsaimniekoju 240ha, divatā ar tēvu...un man ir divi bērni...kāds mazbērns pārņems saimniecību....ar 20ha , tā ir pilsētnieka dāča tagad....normāla ģimene tiek galā ar 100- 200ha ...tas ir zemnieks....virs 300- 400ha vajag algotus strādniekus, kaut arī ja lauki lieli un traktors jaudīgs var arī divatā apstrādāt....
23.novembris 2021, 15:51 Atbildēt
OOki
Tu draudziņ laikam rakstus sajauci , runa ir par daudziem mazajiem zemniekiem . Izlasi no sākuma rakstu un tad komentē , trolli .
23.novembris 2021, 9:41 Atbildēt
nnu bet
izcilnieku centra trollis, ko no tā duraka prasīt
23.novembris 2021, 11:10 Atbildēt
MMMM
Zilajiem zemniekiem savos valdišanas un premjerešanas gados bija visas iespejas pacelt šis saimniecibas, lai tagad nebutu jamegina rakstit gaudulojošus rakstus, kā valdošā vara tos iznicina. P.s. tie lielzemnieki,kas pārnem mazos, vairums ir zzs lidzskrejeji, tad par ko vispar raksts?
23.novembris 2021, 11:56 Atbildēt
ssokrats
23.novembris 2021, 19:19 Atbildēt
LLabās ziņas
Nav nekā laba , Ļaus sētas iznīcina likumdošanas ceļā uzliekot dažādus kontroles mehānismus . Pēdējais hīts bija sausās mazmājiņas. Laukus jau sen iznīdē lai iznīcinātu mūsu kultūras identitāti, jo pilsētās visus āti pataisi multikulturālus un sekulārus. Dagat bils saka govis par daudz pirž, uber metāna katastrofa vienkārši. Un izpircis jau pusi asv ganāmpulu zemes. Drīz pāriesm uz sintētisko "gaļu". Drīz nebūs skaidras naudas. Drīz palaidīs METAavisumu internetā ko kontrolēs mākslīgais intelekts. Vēlāk sāks līmeņot cilvēkus un izsniegt pielaides. Bet pagaidām tev būs uberforšs jaunais mobilais telefons ar kvanu procesoru kurs būs tavs asistents. pavisam drīz , jau nākamajā gadā vai aiznākamajā. Viņš zinās par tevi visu un tu viņam uzticēsi savu dzīvi. Citiem vārdiem , beigu sākums arī mazsaimniecībām. Un švakcīnas būs mainījušas cilvēku mentālās iespējas un reprodukcijas iespējas. Bet vēl tev kādas piecas vakcīnas līdz tam priekšā.
23.novembris 2021, 21:11 Atbildēt
ŽŽēl
Esmu pilsētnieks (gan dzimis, gan audzis), bet vienalga atbalstu mūsu lauku saimniecībās strādājošos cilvēkus. Žēl, ka tieši mazajām saimniecībām, kuras parasti uztur ģimenes, nevis miljonāri, nav praktiski nekāda atbalsta. Tieši mazo saimniecību produkcija parasti ir tā vienīgā, īstā "zaļā produkcija", nevis milzīgo saimniecību, kuras iegūst "zaļos" sertifikātus un pēc tam turpina smidzināt pesticīdus un/vai turēt dzīvieniekus "ieslodzījumā", jo PVD/VID kontrole ir viekārši briesmīga un arī tendēta uz mazo saimniecību sodīšanu/vajāšanu.
23.novembris 2021, 9:38 Atbildēt
ees to dargo pārtiku nepērku
3 - 4 reizes dārgāka pat par RIMI pārtiku
23.novembris 2021, 9:53 Atbildēt
MMāris
Tev pilnīga taisnība,piekrītu.
23.novembris 2021, 9:56 Atbildēt
GGreta
Tā nu tas ir, un tas tiek darīts ar nolūku. Jā produkcija ir daudz dārgāka un mūsu nabadzībā iedzītā tauta nevar atļauties to iegādāties. Vai var salīdzināt kartupeļus pirktos pie lauksaimnieka un tos ko pārdot lielveikalā. Kā diena pret nakti, tā pat arī piena produkti, gaļa ja tie ir patiesi lauksaimnieku. Parasti jau iepērkas pie zināmiem lauksaimniekiem,
23.novembris 2021, 12:07 Atbildēt
OOts
Kad maizi nopērku pie zemnieka...vov!! Cik gardi....nu un tad ,ka dārgāka.
23.novembris 2021, 15:53 Atbildēt
BBuhanja
Tātad tos kartupeļus, kuri ir lielveikalā, nav audzējuši lauksaimnieki?
23.novembris 2021, 12:31 Atbildēt
OOts
Tu par kartupeļu šķirnēm un to garšu laikam neko nezini....lielsaimnieki parasti audzē vienu šķirni.....bet tev jau bez ķīmijas negaršo....
23.novembris 2021, 15:55 Atbildēt
VVai tad tāds nav mērķis
Nu kam vajadzigas mazās saimniecibas ! Lai vācas ! Nāks jauni ,pareizi pilsoņi kuriem nevajadzēs nekadu saimniecibu tikai eiropas limeņa pabalstus !
23.novembris 2021, 9:43 Atbildēt
ppabalstus saņem arī mazie
1000eiras par hektāru gadā
23.novembris 2021, 9:54 Atbildēt
JJeška
Supermelis ! Nosauc reālu piemēru !
23.novembris 2021, 12:12 Atbildēt
eedgars
naks irakiesi, afgani un tamlidzigie. Iraka ir 50 miljoni, afgranistana 82.5 miljoni utt.
23.novembris 2021, 15:37 Atbildēt
GGunta
Vecas lauku mājās lai dzīvotu laukos kaut 15 h.pie vecas mājas vajag kaut vai siltinātu moduļi pa 15 kV.m. ar tualeti , tādi ir , pieceltu klāt tas izmaksā ap 15 t. , Bet to ,, tonnu ,, nav un ja būtu kredīts uz 20 gadiem ar valsts garantiju ka uzreiz nemet ārā
23.novembris 2021, 9:45 Atbildēt
hha ha
ja nestrādā UK vai Norway vismaz 10 gadus,par latvijas veco lauku māju remontu aizmirsti.
23.novembris 2021, 10:04 Atbildēt
GGunta
Daudzas lauku mājās var remontēt vēl neskatoties uz to ka ir celtas 1922 gadā , jubilāres Laikam padārgi , i jaunieši negrib dzīvot bez ērtībām.
23.novembris 2021, 9:49 Atbildēt
vvajag ar varu piespiest
galvenais ir neļaut jauniem cilvēkiem braukt uz pilsētu strādāt
23.novembris 2021, 9:55 Atbildēt
hha ha
ne jau ar latvijas gateralgu tu tās mājas izremontēsi.DDD
23.novembris 2021, 10:02 Atbildēt
OOts
Jā , pērkot zemi man tādas trīs nāca bonusā....vienu nojaucu, tur viss amen....bet divas vēl neko tā ....štukoju atjaunot , bet dārgi sanāk, tāds hobijs, un kam lai tās iznomā...baigais ieguldījums , kas nenāks atpakaļ.....
23.novembris 2021, 15:58 Atbildēt
ddrēbes zinat
mazās saimniecības nodarbojas ar lopkopību ,jo graudkopibai ir vajadzīgs būtisks sākumkapitāls un iznikst tās tāpēc,ka visi lopi ir totāli krotalizēti un stingrā uzkaitē no vida un pida un par katra realizāciju ir jāmaksa valstij nodokļi,atsķirībā ,graudu tonnai krotāliju nepieliksi,tās var brīvi realizēt nelegāli ,pat eksportā,tāpēc graudaudzētāji ir ļoooti turīgi,arī nodokļus viņi nemaksā, jo pērk savām saimniecībām absoluti nevajadzīgu l/s tehniku,kura stāvot sētmalēs vienkārši amortizējas(nolietojas) un tālāk to var pārdot pat ar peļņu,jo lauksaimniecības ''dzelžu"' inflācija latvijā ir astronomiska,skat portālu ss.com.
23.novembris 2021, 10:00 Atbildēt
OOts
Turēt pāris lopus neatmaksājas, bet turēt 200-500 gaļas lopus ....vot i problēma šos noķert....nav jau Kanādas likumi.....krotālijas jāliek, bet nezini kurai govij tas teļš pienākas....vienkārši tam vidam un pidam....sazīmē no gaisa...un noziņo...nu protams haoss sanāk ,tā vai tā...
23.novembris 2021, 16:04 Atbildēt
rreptilis
Skumji tas viss ir...pat kūtsmēslus no ārzemēm ieved...,jo lopu skaits ir samazinājies:((
23.novembris 2021, 10:35 Atbildēt
JJumu
Situācija tāda paša kā pirmskara ulmaņlaikā. Vecmāmiņa stāstīja, ka tie kas strādāja, tie badā nemira, bet kaut ko iedzīvot, vai elementārāko medicīnas palīdzību atļauties nevarēja. Ja kāds saslima, tad tikai svece rokā un skaiti pātarus, tāda bija medicīniskā aprūpe, citu atļauties nevarēja.
23.novembris 2021, 11:05 Atbildēt
VVid
Tiesi ta, mazas saimniecibas Ulmanlaikos dzivoja loti trucigi! Tapec jau tas milzu atbalsts padomju valdibai ari radas!
23.novembris 2021, 13:39 Atbildēt
OOts
Nebūs tā, ulmaņlaikos, bij subsīdijas...apskatiet tās mūra kūtis , ko kolhozi sagrāva....tās visas ir Kārļa subsidētas!!
Un konsultants bij pieejams pa brīvu...un bij biedrības.
23.novembris 2021, 16:07 Atbildēt
nnemelo Ots
tās nav ulmaņlaiku kūtis,tās ir Stolipina kūtis,būvētas lidz pirmajam pasaules karam par Nikola zelta červonciem,un būvēja viņas krievu vecticībnieki kā būvbrigādes ģimenēm brauca ratos pa gubernijām un būvēja.
24.novembris 2021, 10:34 Atbildēt
JJuoneitjs
Vecie krievu vecticībnieki vēl uzcēla manam tēvam māju un kūti ap 1965.gadu. A kā salikti ķieģeli, cik skaisti un taisni. Bet PATS GALVENAIS -šos celtniekus/mūrniekus nevajadzēja pieskatīt (atšķirībā no padomju mūrniekiem/alkašiem...), viss bija izdarīts uz goda.
3.decembris 2021, 11:10 Atbildēt
JJānis
Latvijas lauki, tiek plānveidīgi iznīcināti! Visu pārņem lielfeodāļi, Vara to sekmē, kaut skaisti parunā par laukiem.
23.novembris 2021, 11:22 Atbildēt
EEkharts
Kolhozu laiks atkal atpakaļ!!!
23.novembris 2021, 11:22 Atbildēt
OOts
Gribi bamu celt?
23.novembris 2021, 16:07 Atbildēt
kkristīne
Biedri! Vienas govs ganāmpulks nav rentabli. Pat Kurzemes zilo zovju saimnieces vairs aivaram dziesmas nedzied
23.novembris 2021, 11:30 Atbildēt
KKā nu kuram
Poļu un lietuviešu produkcija ir lētāka.
23.novembris 2021, 11:32 Atbildēt
aaha
un vēl brīnās, ka Latvija izmirst....
23.novembris 2021, 11:38 Atbildēt
ssvddvs
Tapēc, ka visi iebalso Vienotību un atdod varu Sorosītiem.
23.novembris 2021, 11:58 Atbildēt
DDzimmis
Tas taču ir perfekts risinājums, kā iznīdēt valsti - tautu sadzīt pilsētās un uzsēdināt uz lielveikalu adatas, bet zemi pārdot ārzemniekiem un saveidot dažas lielsaimniecības. Bravo čekisti un viņu atvasītes.
23.novembris 2021, 12:00 Atbildēt
PPar savu zemi
Poļi gan prot aizstāvēt savas mazās saimniecības.
23.novembris 2021, 12:08 Atbildēt
aaldonis taisnīgais
pagaidiet pirms startēs vēl tiko iesāktā reforma, "rajonu" bums, cik uzplauks "rajonu" centri un kā pazudīs lauki, tas vairs būs biezo un ārzemnieku saucamais "guļamvagons", absoluti tupa plaškistu dzīšanās pēc kkādiem citzemju piemēriem, kas mums galīgi neder, tā ir kad ambicioziem cukurgalvām varu atdot, un neviens par to neatbild, dara ko grib, atbildību neness, gluži kā sektā kādā
23.novembris 2021, 12:24 Atbildēt
BBedrē vai ieguldīt
Nu iemet bedrē miljonārus un bez barībām. Lēnam saēd viens otram bedrē. Ekonomikā tas pats .
23.novembris 2021, 12:31 Atbildēt
DDace
Laikam iet uz labo pusi, ja reiz Rungainis ( investīciju baņķieris) aicināja nenoēst sēklas kartupeļus. Kādreiz tikai uz Rīgu aicināja. Bet , kad likvidēja kolhozus, pieteicās pēc mantas uz pilsētu aizgājušie, nu tad tiem lauku muļķiem arī bija kas jāizmaksā. Tāpēc jau arī nebija ko pensijas fondā iemaksāt. Visos laikos vajag naudu, tā noder visur.
23.novembris 2021, 14:02 Atbildēt
bbura
Visi taču saprot, ka tas ir dzīves veids, nevis saimniekošana ar mērķi nopelnit. Tāpēc jau pasaulē šādas saimniecības izzuda jau 50-tajos gados. Ja kāda valsts ir tik bagāta un var sociāli dotet šo īpašo dzīves veidu-- tad tas ir tā. Citas jēgas nekad nav bijis un nebūs.
23.novembris 2021, 16:02 Atbildēt
OOts
Bet var arī taču tā ar. Aļaskā piemēram izmaksā noteiktu summu gadā , ja tur apmeties uz dzīvošanu.
Mums mazajiem , ja ir 1ha, maksā 500 euras....nu pa tādu summu , māju nesaglabāsi, un mazo biznesu nebīdīsi....
23.novembris 2021, 16:12 Atbildēt