Tad, kad daudz elektrības ražo Latvijas HES, tad vadīs uz Igauniju un Somiju. Kad maz elektrības ražos, tad no Somijas AES un Igaunijas vadīs uz Latviju.
Rezultātā cenas šajā apgabalā izlīdzināsies, jo pārvades spēju trūkuma dēļ dažkārt elektrības cenas LV bija augstākas, jo lai arī cietiem elektrības bija daudz to nevarēja novadīt uz Latviju, jo nebija pietiekošas jaudas savienojumu.
Mjā, tāda ir kapitālisma būtība, par visu jāmaksā, vienalga, vai iedzīvotājiem šis savienojums kaut ko dos vai nē, bet maksās visi. Tas ir tāpat kā ar māju renovāciju- mums stāsta, ka tā ir vajadzīga lai samazinātu rēķinus, bet realitātē rēķini pieaug par 200-300 procentiem, jo jāapmaksā renovācijas izdevumi. Maksātnespējīgiem šeit nav vietas.........
Kārtējais, kas nespēj atšķirt tarifu no maksājuma lieluma. Apkures tarifi pieauga, jo Putistāna nogrieza gāzes piegādes uz ES.
Savukārt siltinot māju samazini siltuma patēriņu uz pusi. Rezultātā, ja arī tarifs pieauga 2 reizes, samazinot siltuma patēriņu 2 reizes. Maksājums par siltumu nemainījās.
Komentē 13
Ku ku
Tas ir labi.Ja ir aitas,tad ir jācērp.
Spriežot pēc teksta Jums arī personīgās mājas būvniecība savām vajadzībām būs aitas cirpšana.
Tā jums, latvieši arī vajag!
Un kas tad slēpjas zem "Ilze". Putina trollis?
Juhuuu, beidzot!!! Kādu brīdi neko nepieika, sāku jau satraukties :D
Kurā virzienā tad vajag to enerģiju pārvadīt ?
Tad, kad daudz elektrības ražo Latvijas HES, tad vadīs uz Igauniju un Somiju. Kad maz elektrības ražos, tad no Somijas AES un Igaunijas vadīs uz Latviju.
Rezultātā cenas šajā apgabalā izlīdzināsies, jo pārvades spēju trūkuma dēļ dažkārt elektrības cenas LV bija augstākas, jo lai arī cietiem elektrības bija daudz to nevarēja novadīt uz Latviju, jo nebija pietiekošas jaudas savienojumu.
Spriežot pēc avota, pareizi būtu maksāt par starpsavienojumu ar krieviju vai baltkrieviju, tad viss rullētu.
Ja AST būvētu kaut ko Kenijā, arī tad Latvijas iedzīvotājiem būtu jāmaksā, jo SPRK apstiprinātu, ka izmaksas ir attiecināmas un pamatotas.
Būs arī kādi pierādījumi absurdajam apgalvojumam, vai par to troļļu fermā nemaksā?
Mjā, tāda ir kapitālisma būtība, par visu jāmaksā, vienalga, vai iedzīvotājiem šis savienojums kaut ko dos vai nē, bet maksās visi. Tas ir tāpat kā ar māju renovāciju- mums stāsta, ka tā ir vajadzīga lai samazinātu rēķinus, bet realitātē rēķini pieaug par 200-300 procentiem, jo jāapmaksā renovācijas izdevumi. Maksātnespējīgiem šeit nav vietas.........
Kārtējais, kas nespēj atšķirt tarifu no maksājuma lieluma. Apkures tarifi pieauga, jo Putistāna nogrieza gāzes piegādes uz ES.
Savukārt siltinot māju samazini siltuma patēriņu uz pusi. Rezultātā, ja arī tarifs pieauga 2 reizes, samazinot siltuma patēriņu 2 reizes. Maksājums par siltumu nemainījās.