Skolu slēgšana būs traģēdīja laukos dzīvojošajiem,Rīgā par to nevienam nav
nekāda uztraukuma. Rīgā var tikt visur, bet laukos-pienāks ziema un ''pakaļā''.
Čakša- šī ''ragana'',ir visas Latvijas tautas īstākā nīdēja.Tāpat, kā vairums
bijušie izglītības ministri. Protams, Kariņš reformists,kurš 5 gadus te visu reformē,Pūce-''visu varenais'' reformists veidojot novadu reformu visu sačakarēja. Ašerdans, no tā arī jābīstas,populists Šlesers,ha ha.
Galvenais ar ''galvu'' nav jāadbild, jo politiskā adbildība nav materiālā atbildība. Nezinu ,kā tauta to pacieš?
Nē nu viss ir pareizi mums nevajag lauksaimniecību tādēļ mums nav nepieciešāmi cilvēki lauku rajonos un ja nav cilvēku tad arī skolas nav vajadzīgas. Labāk būtu ja vispār to ļauriņu nebūtu, tad arī nebūtu nekādu problēmu ne ar izglītību ne ar veselības aprūpi. Pateiksim paldies mūsu lielajiem reformātoriem par to ka nu mēs esam nonākuši līdz šim stāvoklim.
Komentē 3
Skolu slēgšana būs traģēdīja laukos dzīvojošajiem,Rīgā par to nevienam nav
nekāda uztraukuma. Rīgā var tikt visur, bet laukos-pienāks ziema un ''pakaļā''.
Čakša- šī ''ragana'',ir visas Latvijas tautas īstākā nīdēja.Tāpat, kā vairums
bijušie izglītības ministri. Protams, Kariņš reformists,kurš 5 gadus te visu reformē,Pūce-''visu varenais'' reformists veidojot novadu reformu visu sačakarēja. Ašerdans, no tā arī jābīstas,populists Šlesers,ha ha.
Galvenais ar ''galvu'' nav jāadbild, jo politiskā adbildība nav materiālā atbildība. Nezinu ,kā tauta to pacieš?
Nē nu viss ir pareizi mums nevajag lauksaimniecību tādēļ mums nav nepieciešāmi cilvēki lauku rajonos un ja nav cilvēku tad arī skolas nav vajadzīgas. Labāk būtu ja vispār to ļauriņu nebūtu, tad arī nebūtu nekādu problēmu ne ar izglītību ne ar veselības aprūpi. Pateiksim paldies mūsu lielajiem reformātoriem par to ka nu mēs esam nonākuši līdz šim stāvoklim.
Čakša ir tikai izpildītāja , kā stingri norādija Kariņs - bez reformām nebūs nauda