Un vēl saka ka Latvija zeļ un plaukst, attīstās, utt, Dieva pasakas sprauž ausis, zeļ, tikai dažiem, un šī politika parāda attieksmi pret tautu un Latviju, ka nahervta vajadzīga, jo Latvijā ir elite vai arī pardevusues
Štrunts par skolām, bērnunamiem, sporta laukumiem utt.
Galvenais, lai siles vepriem pietiek putras ko strebt no valsts kases! Nodokļu maksātāj, saņemies - savelc ciešāk jostu un naskāk grūd dālderus veprēnu atplestajās rīklēs.
To sauc par līdzekļu apguvi un pie vienas vietas vai tas ir nepieciešams vai arī to naudu novirzīt citūr. Līdzekļus apguva un apguvējiem ir labi. Kas attiecās uz tautu- kas tai tautai tur par daļu?
Jau gadiem Eiropas valstīs pastāv bērnu aprūpes centri, kur aprūpējamo audžu vecākiem valsts piešķir dzīvojamās telpas (māju) un viņi audzina bioloģisko vecāku pamestos bērnus. Bērnu nams ir sliktakais kas var būt pamestajiem bērniem. Ir jāattīsta audžu vecāku iespējas audzināt bērnus, bet vispirms jāstrādā ar bioloģiskajiem vecākiem, arī publiskajā telpā. Tās vāvuļošanas par seksu ka rezultātā pusaudžiem dzimst bērni, vajadzētu runāt par tikumību, izbeigt uzskatīt seksu par cilvēka fizisko iegribu apmierinātāju, bet runāt pa cilvēku jūtām, kuru sekas ir seksuālās attiecības, atbildība par radīto jauno cilvēku. Valstij un pašvaldībai jāsaprot, ka ir jāstrādā ar jauno paaudzi, kas izaugusi ar tiesību izpratni nesaprotot, ka vispirms ir katra pienākumi pret ģimeni, sabiedrību un valsti, bet tikai tad ir tiesības kas ir tikai tiktāl cik neaizskar cita cilvēka tiesības
Visu bērnu namu slēgšana bija kļūda, kas tagad jālabo. Bērnus steidzīgi ievietoja audžu vecāku ģimenēs, kur daudzos gadījumos galvenais bija saņemt valsts pabalstus, bet ne mīlēt pieņemtos bērnus. Pirmais paņemtais puisītis no bērnu nama nokļuva daudzbērnu ģimenē Latgalē. Par saņemto pabalstu nopirka spēļu auto priekš visiem ģimenes bērniem. Bērnu nama puisītis netīšām jauno spēļu auto salauza. Audžu vecāki viņu piekāva tā, ka nokļūva slimnīcā. Intervijā ķirurgs, kurš operēja puisīti pēc sitienu traumām, stāstīja ka viņam bijis pilns kunģītis tikai ar skābiem kāpostiem, nekādu citu ēdienu nav dabūjis. Problēma nav bērnu nami kā t;ādi, bet gan sabiedrības degradācijas līmenis, kad pret bērniem neizturas ar mīlestību. Un kur garantija, ka audžumāte, kuras motivācija ir valsts pabalsts, būs labāka par bērnu nama audzinātāju, kuras motivācija ir alga. Bērnu namu likvidācijas iemesls bija vēlēšanās taupīt valsts līdzekļus, ne rūpes par bērniem.
Komentē 6
Un vēl saka ka Latvija zeļ un plaukst, attīstās, utt, Dieva pasakas sprauž ausis, zeļ, tikai dažiem, un šī politika parāda attieksmi pret tautu un Latviju, ka nahervta vajadzīga, jo Latvijā ir elite vai arī pardevusues
❤️Sveiki) Mani sauc Paula un man ir 23 gadi) Es esmu topošā seksa modele 18+) Lūdzu, novērtējiet manas bildes at ➤ ja.cat/id378056
Štrunts par skolām, bērnunamiem, sporta laukumiem utt.
Galvenais, lai siles vepriem pietiek putras ko strebt no valsts kases! Nodokļu maksātāj, saņemies - savelc ciešāk jostu un naskāk grūd dālderus veprēnu atplestajās rīklēs.
To sauc par līdzekļu apguvi un pie vienas vietas vai tas ir nepieciešams vai arī to naudu novirzīt citūr. Līdzekļus apguva un apguvējiem ir labi. Kas attiecās uz tautu- kas tai tautai tur par daļu?
Jau gadiem Eiropas valstīs pastāv bērnu aprūpes centri, kur aprūpējamo audžu vecākiem valsts piešķir dzīvojamās telpas (māju) un viņi audzina bioloģisko vecāku pamestos bērnus. Bērnu nams ir sliktakais kas var būt pamestajiem bērniem. Ir jāattīsta audžu vecāku iespējas audzināt bērnus, bet vispirms jāstrādā ar bioloģiskajiem vecākiem, arī publiskajā telpā. Tās vāvuļošanas par seksu ka rezultātā pusaudžiem dzimst bērni, vajadzētu runāt par tikumību, izbeigt uzskatīt seksu par cilvēka fizisko iegribu apmierinātāju, bet runāt pa cilvēku jūtām, kuru sekas ir seksuālās attiecības, atbildība par radīto jauno cilvēku. Valstij un pašvaldībai jāsaprot, ka ir jāstrādā ar jauno paaudzi, kas izaugusi ar tiesību izpratni nesaprotot, ka vispirms ir katra pienākumi pret ģimeni, sabiedrību un valsti, bet tikai tad ir tiesības kas ir tikai tiktāl cik neaizskar cita cilvēka tiesības
Visu bērnu namu slēgšana bija kļūda, kas tagad jālabo. Bērnus steidzīgi ievietoja audžu vecāku ģimenēs, kur daudzos gadījumos galvenais bija saņemt valsts pabalstus, bet ne mīlēt pieņemtos bērnus. Pirmais paņemtais puisītis no bērnu nama nokļuva daudzbērnu ģimenē Latgalē. Par saņemto pabalstu nopirka spēļu auto priekš visiem ģimenes bērniem. Bērnu nama puisītis netīšām jauno spēļu auto salauza. Audžu vecāki viņu piekāva tā, ka nokļūva slimnīcā. Intervijā ķirurgs, kurš operēja puisīti pēc sitienu traumām, stāstīja ka viņam bijis pilns kunģītis tikai ar skābiem kāpostiem, nekādu citu ēdienu nav dabūjis. Problēma nav bērnu nami kā t;ādi, bet gan sabiedrības degradācijas līmenis, kad pret bērniem neizturas ar mīlestību. Un kur garantija, ka audžumāte, kuras motivācija ir valsts pabalsts, būs labāka par bērnu nama audzinātāju, kuras motivācija ir alga. Bērnu namu likvidācijas iemesls bija vēlēšanās taupīt valsts līdzekļus, ne rūpes par bērniem.