Es uzskatu, ka Valaiņa atklāsme par cenu pieagumu ir no sērijas “Pacelsim tautai sadales tīkla tarifu par 300% un pēc tam notēlosim nācijas glābējus samazinot par 20% sadales tarifus.” Ja Latvijā abi TECi un visi trīs HESi darbojas, Latvijas tautsaimniecība spēj sevi pilnībā apgādāt ar elektroenerģiju un vēl pāri paliek. Latvija iepērk elektrību tikai tad, ja vairāki no šiem ražotājiem nedarbojas. Būsim godīgi, Valaiņa k-gs, biržas spekulantu dēļ NordPool privātkantorī mūsu pašu bāleliņu iekārtotajā īpašajā “Baltijas zonā”, kurai uzprogrammēts īpašais citur Eiropā nelietotais algoritms bez cenu griestiem ir pavēris durvis Latvijā nekontrolētai spekulācijai ar “pārvades jaudām” un ļaunprātīgai tādu ražotāju kā TEC “izslēgšanai uz remonta laiku” kā Amerikā Enron skandāla gadījumā biržas noziedznieki rīkojās, uzpērkot ražotājus un tad tos slēdzot, lai mākslīgi un nepamatoti sadārdzinātu datoros mākslīgi uzpūsto 20 reizes virs pašizmaksas elektrības cenu biržā. Beidzās tas biržas bez cenu griestiem eksperiments ASV 2001 gadā ar blackoutiem jeb elektrības izslēgšanu veseliem reģioniem Kalifornijā un cietumsodiem uz ilgiem gadiem Enron spekulāciju realizētājiem. Visur citur ir valdību noteikti biržas cenu kā ASV vai tā pieauguma kā Liebritānijā griesti, lai spekulanti negrautu savu valstu ekonomiku un neizraisītu tautas dumpjus kā Francijā. Man izskatās, ka ministrs sācis paklausīgi sagatavot Vienotības kabatas partijas varoņiem pietuvinātajiem elektrības biznesa miljonāriem vajadzīgo propagandu papildu miljonu izgrābšanai no mūsu kabatām. Viņiem ir pamats uzskatīt, ka ja tauta norija Sadales tarifu pacelšanu, tad gan jau Saeimai un Ministru kabinetam logi paliks veseli arī pēc elektrības tarifu paaugstināšanas ar feiku argumentāciju par starpvalstu sinhronizāciju kā pamatu tarifu tīšai un apzinātai sadārdzināšanai. Tā ir tehniska lieta un izmaksas ir tikai starpvalstu elektrības pārvadei, bet Latvijā sinhronizēt pašu TEC un HES jaudas Latvenergo ir varējis vienmēr un dara to jau tagad. Valainim manā skatījumā nevajadzētu muļķot tautu. Es secinu, ka apetīte Kariņa valdības brīvlaistajiem NordPool elektrības biržas spekulantiem aug ēdot, un četrkāršotās elektrības cenas Latvijā, salīdzinto ar citām Eiropas valstīm, vairs nepietiek visu 40 Latvijā reģistrēto elektrības tirgoņu spekulantu shēmu apmaksai. Varēja jau ministrs godīgi pateikt, ka tautai tiek gatavota elektrības tarifu nākamā celšana, jo Sadales tarifu plāni par superpeļņu izgāzās. Tauta rīkojās gudrāk - daļa samazināja patēriņu un labāk sēž tumsā un sildās ar malku, nekā dārgo elektrību, bet uzņēmumi pārceļ ražošanu un biznesu uz citām valstīm, kur biržā elektrība joprojām maksā vismaz divreiz lētāk nekā Latvijā, un kur savas bāzes jaudas biržā var tirgot tikai paši ražotāji un tikai zem valdību noteiktajiem cenas griestiem, nevis Kariņa un citu Vienotības partijas vadoņu “čomi” kā Latvijā, kur lielai daļai no šiem SPRK reģistrētajiem 40 tirgoņiem nepieder ne TECi, ne HESi bāzes jaudu ražošanai. Pēc ASV Federālā regulatora standartiem, ja Latvija būtu ASV štats, tad Latvijā elektrību atļautu tirgot tikai Latvenergo, kam pieder TECi un HESi, un “nākotnes kontraktu” spekulantu izslegšanai no biržas, regulators atļauj tirgot elektrību tikai šo savu bāzes jaudu apjomā, atļaujot starpštatu pārvadē elektrību tirgot tikai tādiem pašiem ražotājiem kā Latvenergo un ar stingri noteiktiem cenu griestiem šādai starpvalstu biržas tirdzniecībai katrā štatā. Tur ASV ļoti stingri regulētajā starpštatu biržas tirdzniecībā pēc Enron kraha nav iedomājams ka elektrību neražojošie Enron tipa spekulanti tādi kā Latvijā Tet, Baltcom, Virši, Latvijas Dzelzceļs un vēl citas 20-30 mazāk zināmas firmeles “zila gaisa jeb nākotnes kontraktu jeb derību līgumu tirgotājas” NordPool biržas datoros būtu ASV starpštatu elektrības pārvades tirgus dalībnieki. Tiklīdz šos saprātīgos un loģiskos ierobežojumus ASV valdība biržā ieviesa, elektrības cenas patērētājiem tai pašā Kalifornijā nokritās 20 reizes un blackouti beidzās. Avots: Wikipedia/Enron/uc.
Viss jau sen ir izgudrots. Tikai godaprāta "mērlente" vēl nav.
Pārdzīvojām Ignalinas slēgšanu, kas neapšaubāmi bija spožs Gazproma panākums, pārcietām un vēl paciešam "zaļo" elektrību. Ko lielu daļu ražo no gāzes. (Vēl ne tik sen no visa OIK 45% saņēma Latvenergo) Gan jau pārcietīsim arī Polijas frekvenci.
Tikai par visu jāmaksā. Un maksājam visi. Tai skaitā ar stagnāciju un atpalicību. Tad nu nevajag brīnīties par Baltijas pakaļgalu.
Komentē 3
Es uzskatu, ka Valaiņa atklāsme par cenu pieagumu ir no sērijas “Pacelsim tautai sadales tīkla tarifu par 300% un pēc tam notēlosim nācijas glābējus samazinot par 20% sadales tarifus.” Ja Latvijā abi TECi un visi trīs HESi darbojas, Latvijas tautsaimniecība spēj sevi pilnībā apgādāt ar elektroenerģiju un vēl pāri paliek. Latvija iepērk elektrību tikai tad, ja vairāki no šiem ražotājiem nedarbojas. Būsim godīgi, Valaiņa k-gs, biržas spekulantu dēļ NordPool privātkantorī mūsu pašu bāleliņu iekārtotajā īpašajā “Baltijas zonā”, kurai uzprogrammēts īpašais citur Eiropā nelietotais algoritms bez cenu griestiem ir pavēris durvis Latvijā nekontrolētai spekulācijai ar “pārvades jaudām” un ļaunprātīgai tādu ražotāju kā TEC “izslēgšanai uz remonta laiku” kā Amerikā Enron skandāla gadījumā biržas noziedznieki rīkojās, uzpērkot ražotājus un tad tos slēdzot, lai mākslīgi un nepamatoti sadārdzinātu datoros mākslīgi uzpūsto 20 reizes virs pašizmaksas elektrības cenu biržā. Beidzās tas biržas bez cenu griestiem eksperiments ASV 2001 gadā ar blackoutiem jeb elektrības izslēgšanu veseliem reģioniem Kalifornijā un cietumsodiem uz ilgiem gadiem Enron spekulāciju realizētājiem. Visur citur ir valdību noteikti biržas cenu kā ASV vai tā pieauguma kā Liebritānijā griesti, lai spekulanti negrautu savu valstu ekonomiku un neizraisītu tautas dumpjus kā Francijā. Man izskatās, ka ministrs sācis paklausīgi sagatavot Vienotības kabatas partijas varoņiem pietuvinātajiem elektrības biznesa miljonāriem vajadzīgo propagandu papildu miljonu izgrābšanai no mūsu kabatām. Viņiem ir pamats uzskatīt, ka ja tauta norija Sadales tarifu pacelšanu, tad gan jau Saeimai un Ministru kabinetam logi paliks veseli arī pēc elektrības tarifu paaugstināšanas ar feiku argumentāciju par starpvalstu sinhronizāciju kā pamatu tarifu tīšai un apzinātai sadārdzināšanai. Tā ir tehniska lieta un izmaksas ir tikai starpvalstu elektrības pārvadei, bet Latvijā sinhronizēt pašu TEC un HES jaudas Latvenergo ir varējis vienmēr un dara to jau tagad. Valainim manā skatījumā nevajadzētu muļķot tautu. Es secinu, ka apetīte Kariņa valdības brīvlaistajiem NordPool elektrības biržas spekulantiem aug ēdot, un četrkāršotās elektrības cenas Latvijā, salīdzinto ar citām Eiropas valstīm, vairs nepietiek visu 40 Latvijā reģistrēto elektrības tirgoņu spekulantu shēmu apmaksai. Varēja jau ministrs godīgi pateikt, ka tautai tiek gatavota elektrības tarifu nākamā celšana, jo Sadales tarifu plāni par superpeļņu izgāzās. Tauta rīkojās gudrāk - daļa samazināja patēriņu un labāk sēž tumsā un sildās ar malku, nekā dārgo elektrību, bet uzņēmumi pārceļ ražošanu un biznesu uz citām valstīm, kur biržā elektrība joprojām maksā vismaz divreiz lētāk nekā Latvijā, un kur savas bāzes jaudas biržā var tirgot tikai paši ražotāji un tikai zem valdību noteiktajiem cenas griestiem, nevis Kariņa un citu Vienotības partijas vadoņu “čomi” kā Latvijā, kur lielai daļai no šiem SPRK reģistrētajiem 40 tirgoņiem nepieder ne TECi, ne HESi bāzes jaudu ražošanai. Pēc ASV Federālā regulatora standartiem, ja Latvija būtu ASV štats, tad Latvijā elektrību atļautu tirgot tikai Latvenergo, kam pieder TECi un HESi, un “nākotnes kontraktu” spekulantu izslegšanai no biržas, regulators atļauj tirgot elektrību tikai šo savu bāzes jaudu apjomā, atļaujot starpštatu pārvadē elektrību tirgot tikai tādiem pašiem ražotājiem kā Latvenergo un ar stingri noteiktiem cenu griestiem šādai starpvalstu biržas tirdzniecībai katrā štatā. Tur ASV ļoti stingri regulētajā starpštatu biržas tirdzniecībā pēc Enron kraha nav iedomājams ka elektrību neražojošie Enron tipa spekulanti tādi kā Latvijā Tet, Baltcom, Virši, Latvijas Dzelzceļs un vēl citas 20-30 mazāk zināmas firmeles “zila gaisa jeb nākotnes kontraktu jeb derību līgumu tirgotājas” NordPool biržas datoros būtu ASV starpštatu elektrības pārvades tirgus dalībnieki. Tiklīdz šos saprātīgos un loģiskos ierobežojumus ASV valdība biržā ieviesa, elektrības cenas patērētājiem tai pašā Kalifornijā nokritās 20 reizes un blackouti beidzās. Avots: Wikipedia/Enron/uc.
Viss jau sen ir izgudrots. Tikai godaprāta "mērlente" vēl nav.
Pārdzīvojām Ignalinas slēgšanu, kas neapšaubāmi bija spožs Gazproma panākums, pārcietām un vēl paciešam "zaļo" elektrību. Ko lielu daļu ražo no gāzes. (Vēl ne tik sen no visa OIK 45% saņēma Latvenergo) Gan jau pārcietīsim arī Polijas frekvenci.
Tikai par visu jāmaksā. Un maksājam visi. Tai skaitā ar stagnāciju un atpalicību. Tad nu nevajag brīnīties par Baltijas pakaļgalu.
Frekvence nav jāražo. To "diriģēs" Eiropa. Mums ir jāspēj turēties ar to precīzā kopsolī