Komentāri: Deputātus spiež izrādīt solidaritāti

29.06.2020. Bens Latkovskis
 
RRama
Pasola uz vēlēšanām un aizmirst......
29.jūnijs 2020, 8:25 Atbildēt
KKas traucē
Man liekas ka tadiem taisnibmīļiem ka džonsonam pasam vajadzeja izradit solidaritati un ziedot vismaz pusi no savas 7000 e algas trucigiem dzērājiem un narkomaniem , par pensionariem ar 88e pensiju viņam nospļauties , galvebais celt garanteto lai pec tam varetu palielinat pabalstus ixlama un pertiķu slaidtiem un parazitiem! Viņs cīnas par tiem kuri saprot tikai dod ,dod , dod bet paši neko nav darijuši valsts un sabiedribas labā ! Džonson ,kāpec tu necinies lai visus sos nabaga slaistus apvienotu ,iedotu viniem jumtu virs galvas ,zemes gabalu un lapstu un lai sak cīnities par savu cilvekcienigu dzīvi un labklajibu ! Komunisma celtniecibas laiki ir pagajuši ,atmosties jonson !
29.jūnijs 2020, 9:50 Atbildēt
OOme
Pilnīgi piekrītu raksta autoram "Kas traucē"
29.jūnijs 2020, 9:54 Atbildēt
ddeputāts
es biju Ķīnā un Bena rakstu nelasīju.
29.jūnijs 2020, 10:06 Atbildēt
llaimonis
Ari valstij ir jauznemas atbildiba par firmu nenomaksatajiem nodokliem.Kuri bija 10un 20 miljoni.Apskaidrojiet kapec sis firmas nesledza kamer nebija tik milzigi nodoklu paradi.Bet tur ari stradaja cilveki par kuriem netika maksati nodokli.Un iznakuma nostradati 35-40 gadi bet pensija 88 eiro.Un ka cilvekam izdzivot? Ja vel veseliba nav no tam labakajam.VID ir valsts iestade,nevis privatais kantoris.Ja jau cilveks ir dzivs savos pensijas gados,tatad ir stradajis.VID norakstija 10 miljardu nodoklu paradus.Kur dzvojam-lejputrija ja pat valsts neatbild par savam instancem.Un te nu pensijas gadi klat.Veseliba nav,sabeigta darba,un vel si smiekliga pensija,ka nirdziens seja.Latvija katru gadu ap 50 pensionaru izdara pasnavibu.Par ko tas liecina.Pensijas vispar mazas jasak ar iztikas minimumu.Un tad nebus problemu.
29.jūnijs 2020, 10:12 Atbildēt
nnu gan
tipiska bilde, švonderi baro vārnas un suņus.................
29.jūnijs 2020, 11:13 Atbildēt
ttā jau
humānā sabiedrība būtu jābūt humāniem pret godīgajiem, vai ne tā, mums otrādi, visas rūpes par ēnu ekonomiku, cietumniekim, narkošām, alkašiem........varbūt var kādu koncertu un naudu man, jo strādāju jau 65 !!!!!! gadus, vispirms baroju čekas zagļus, tagad maksāju nodokļus nekauņu barošanai
29.jūnijs 2020, 11:21 Atbildēt
īīpaši stulbs
Kaut kas ar steigu jādara!
29.jūnijs 2020, 13:43 Atbildēt
jja atcelta tad atcelta
Apspriežot nākamā gada budžetu, pie šīs ST sprieduma obligāti būs jāatgriežas, jo likuma norma, kas nosaka GMI, no nākamā gada ir atcelta.

Ne pie kā nav jātagriežas- ST pēc Jansona iesnieguma atcēla, tagad lai paši arī domā, ko likt vietā.
29.jūnijs 2020, 15:22 Atbildēt
RRūdolfs
Kāda varza šos,,,, depu tāļusiebalso ? Gandrīz iedomājos , tie kurus novāks COVID 19 ? Šķiet otrais vilnis pēc Rīgas parteijnieku grupējuma veļēšanām.
29.jūnijs 2020, 15:28 Atbildēt
SSerjoznijs
Ja Satversmes Tiesa atzinusi GMI ( vienalga kāda summa) par neatbilstošu Satversmei tajā ziņā, ka nevienam nav pienākums kādam garantēt naudas summu, ka iztikas tiesiskais pamats var būt darbs, īpašums un cits likumīgs veids ienākumu gūšanai - tad jautājumu nebūtu.
29.jūnijs 2020, 19:55 Atbildēt
vvispār
Pēc būtības jau tā arī ir. Satversmes tiesa var tikai atzīt kādu likumu vai normatīvo aktu par neatbilstošu Satversmei vai likumiem, bet nekādi ne noteikt, ka kaut kāds pabalsts ir par mazu vai noteikt tā lielumu. Arī tagadējais ST spriedums nozīmē, ka no nākamā gada GMI vairs nebūs vispār/
29.jūnijs 2020, 20:49 Atbildēt
nnekas
Gribētos saprast kuri tad ir tie kam pienākas saņemt šo GMI un no kāda budžeta (pamatbudžeta vai sociālā)
30.jūnijs 2020, 10:18 Atbildēt