Komentāri: Sākam rituālo apspriešanu – kā lietderīgāk izlietot Eiropas miljardus

23.07.2020. Bens Latkovskis
 
aak tad tagad apspriedīs
kad kučinskis bija pie naudas maka , tad ļimončiks ar Hūti tāpat sadalīja , bet liekas mutes dzesē'sanas
23.jūlijs 2020, 8:48 Atbildēt
hhutebardabuldozers.lv
Kā lemsiet tā būs! Bet lai kā jūs lemtu nauda būs mūsu, he he ...
23.jūlijs 2020, 8:49 Atbildēt
PPiekariņš
Stratēģiskais mērķis - kliķei 2 gadus neko nedarīt !
23.jūlijs 2020, 8:56 Atbildēt
nnu lai tā būtu
tā kā politiķi tāpat neko iespaidot nevar , tad tas ir tikai labi
jo ekonomisko attīstību valstī nosaka UZŅĒMĒJI
23.jūlijs 2020, 9:35 Atbildēt
vviesis
Tad mums ir švakri uzņēmēji, ja jau nekāda attīstība nenotiek un pa Eiropas astes galu vien kuļamies...
24.jūlijs 2020, 5:31 Atbildēt
IInta
Konkrētās EU naudas izlietojumu šeit šoreiz nosaka:
"Zināms, ka dalībvalstis, kas saņems līdzekļus no tautsaimniecības atveseļošanas fonda, tos nevarēs tērēt, kā tām ienāk prātā. Tie būs jāatvēl tēriņiem, kas atbilst ES prioritātēm, tostarp nepopulāru reformu īstenošanai un klimata pārmaiņu ierobežošanai."
(citāts no kāda cita aksta par to pašu tēmu - tepat, NRA.)
Jāatmaksā tātad tautai, bet diktēs, kur iegrūst aizņemto naudu, kādu pārnacionāļu biznesā, kādu kārtējo migrantu - t..s "bēgļu" uznemšanai vai Railbaltikiem un "zaļaljam biznesam" atkal .. vien Brjuseļos. Par velti jau siers vien slazdā ir otrajai pelei.
P.S. Nekur jau pateikts, vai no tās naudas t.s. grantos kas Latvijai arī ir ticis vispār.
23.jūlijs 2020, 11:55 Atbildēt
IInta
Cits viedoklis - ieskatam par to zaļumu nu jau no tā ieviesēj-aktīvistiem arī:
www.dailymail.co.uk/..ss-species-myth.html
23.jūlijs 2020, 12:55 Atbildēt
BBarvedis
Kāda apspriešana var būt totalitārā valstī ! Muti ciet !
23.jūlijs 2020, 9:00 Atbildēt
BBET PAMULDĒT TAČU GRIBAS
seviķi sēžot opozīcijā ddddddddddddddddd
23.jūlijs 2020, 9:36 Atbildēt
PPitons
Pilnīgi aplami vārdi: "Tā kā mēs ejam drusku nopakaļ, ne tajās pirmajās rindās, tad uzmanīgi jāvēro - kam sekot, un ko atdarināt, un no kā labāk izvairīties un attiecīgās kļūdas neatkārtot. Varbūt tieši tādam arī jābūt mūsu stratēģiskajam plānam." Mēs esam visur pēdējie, bet nevis ejam drusku nopakaļ. Mēs esam Eiropas visīstākais "veiksmes stāsts". Mums no kauna vajadzētu tupēt zem galda. Mēs vispār neesam valstsspējīgi, mums tikai ir viena izdzimteņa sludināta "valstsgriba". Bet tā ir pretīga kroplība? Latviešiem nav valstsgribas. Latvieši ir trula biomasa, jo divas reizes atsacījās no šai trulajai biomasai uzdāvinātās valsts. Pēdējo reizi biomasa ar prieku atsacījās no neatkarības 2003.gada 20.septembrī.
23.jūlijs 2020, 9:25 Atbildēt
ttikai fakti
mazāks IKP uz iedzīvotāju kā Latvijā ir
Bulgārijai
Rumānijai
Horvātijai
Ungārijai
Polijai
KAD VIŅI , NO KAUNA BUS SALĪDUŠI KUR VAJAG , TIKAI TAD BŪS MŪSU KĀRTA KAUT KUR LĪST
23.jūlijs 2020, 9:42 Atbildēt
vviesis
Oho, Latvija jau bagātāka par Poliju? :)))) Nu jau sitam pušu pat "Pravdu", diez vai krievu laikā tā uzdrīkstētos muldēt... P.S. fakts ir arī tas, ka Latvija savu IKP uz vienu iedzīvotāju notur tikai pateicoties emigrācijai. Respektīvi, jo lielāka emigrācija, jo lielāks IKP uz iedzīvotāju, jeb, kā mācīja Orvels- jo sliktāk jo labāk...(vismaz dažiem). Starp citu- arī neapstrīdāms fakts.
24.jūlijs 2020, 5:34 Atbildēt
PPāķis
Kāds naivums tavos gados, lēti ticot varnešu "skaitļiem"!
23.jūlijs 2020, 11:21 Atbildēt
kkāpēc mietpilsoņiem ir tik grūti
ka mēs neiestājāmies Eiropas savienībā lai plātītos ar savu bagātību , bet gan lai kopā ar attīstītām valstīm tiktu prom no totālās nabadzības , kurā iedzīvojāmies PSRS okupācijas laikā ?
23.jūlijs 2020, 9:50 Atbildēt
vviesis
Vispār, mums nav nekādas bagātības ar ko plātīties, lai kā gribētos, un pārskatāmajā nākotnē arī nebūs. Un attiecībā uz tikšanu prom no PSRS, cik es atceros, cilvēki gribēja tikt prom, lai dzīvotu savādā, labākā sabiedrībā, kur cilvēks ir vērtība, bet politiķi šo ideju ir pazaudējuši, un šodien stāsta, ka visi gribējuši TIKAI brīvību, jeb, galvenais lozungs esot bijis- kaut pastalās bet brīvi... lūk arī visa "tikšana prom no nabadzības".
24.jūlijs 2020, 5:40 Atbildēt
MMI
Metu kaunu pie malas un saku, ka līdz pat šim brīdim nesaprotu kur tas āķis. Bāc, izlasot pat šo rakstu nesaprotu tā granta štelli.
Tātad, stāv rakstīts:..... par šī atveseļošanas fonda sadalījumu grantos un aizdevumos. Tas ir, cik lielu šī fonda daļu atdos valstis, kuras šo naudu saņems, un cik lielu atdos ES kā vienots kredītņēmējs. Sākotnējais piedāvājums bija 500 miljardi kā granti (dāvinājumi) un 250 miljardi kā nacionālie kredīti....
Sākumā šķiet viss saprotami. Tātad, daļu atdos tiešā saņēmējvalsts un otru daļu ES kā kopējs kredītņēmējs. It kā viss skaidrs, bet kur šeit rodas dāvinājums?
23.jūlijs 2020, 9:25 Atbildēt
kkas tur ko nesaprast
samet katrs savu daļu , daži iemaksā un pēc tam arī atmaksā vairāk , daži samaksā mazāk.
bet ES tiem , kas samaksā mazāk , izmaksā vairāk .
tik tālu saproti ?
un vakar ta;ču visiem izskaidroja , ka mēs saņemsim no iemaksas 1 eiro , 3,6 eiro.
tāda kārtība ES ir bijusi no sākta gala .
tāda kārtība ir arī Latvijā un to sauc par pašvaldību izlīdzināšanas fondu.
un nav jābūt līnijdeju kursos biznesa pārvaldi studējušam , lai saprastu tik vienkāršas lietas
23.jūlijs 2020, 9:40 Atbildēt
MMI
Domas jau ir bezgala vienkāršas. Un neesmu tik vienkāršs, lai nesaprastu kā darbojas ES. Bet nu reizēm der paaloties.

Domas kuras darbina prātu ir vienkāršas. Demokrātijā klasiskā izpratnē, lasi vairākuma griba, nauda un likumu vara.
Kā teikt interesants kokteilis. Būtībā domas ir par Demokrātiju un šīs naudas patieso vērtību.

Neņemiet ļaunā, esmu konservatīvs un apzinos ka mans gadsimts ir miris un neliecieties traucēti ja reizēm paburkšķu.
23.jūlijs 2020, 13:05 Atbildēt
IInta
Īstā krīze jau vēl tikai priekšā, ja uz par otro vilni jau aģitē kādi - tā kā aizmirsti par "haļavu". UK arī aiziet no donoriem prom, un šiem ir vienalga - ar kādu tur noslēgtu tirdzniecības līgumu ar EU turpmāk vai arī bez. (Galvenokārt jau to turpmāko zvejošanu nevar sadalīt.... un laikam vēl šo to citu nerakstītu ar.)
Tātad bankas arī kritīs, jo ja tā turpinās drukāt, bet " naudas saimnieki" taču uz 0% neies sēdēt.. tad būs vien kārtējā naudas devalvācija, lai gan Bāzelē jau cik ilgi ko tajā naudas sistēmas f-ju apritē ko parstartē un pagaidām vēl ne čiku ne grabu?.
23.jūlijs 2020, 12:08 Atbildēt
IInta
Dāvinājums ir pēdējā vieta EU līdzmaksājumos vietējiem lauksaimniekiem. Pārāk trekni laižot jau....
23.jūlijs 2020, 12:11 Atbildēt
vviesis
Savā laikā jau Godmaņa kungs teica, ka latviešiem vajag mazāk naudas, jo tas norūdot... pārējie uzticīgi seko viņa padomam.
24.jūlijs 2020, 5:50 Atbildēt
IInta
UN LSM pēd. zkiņas saka:
"Kaut arī vairums līderu paketi cildināja kā "vēsturisku", visu septiņu parlamenta politisko grupu deputāti ceturtdien bija noskaņoti kritiski."(Diena - pārējais esot)
23.jūlijs 2020, 15:46 Atbildēt
vvispār
Zīlēšana kafijas biezumos, jeb tikai viena rakstnieka "viedoklis"?
23.jūlijs 2020, 9:26 Atbildēt
IInta
Par vienu no tām EU prioritatēm - vnk citviet:
youtu.be/GrUIgOzyLuw
23.jūlijs 2020, 16:34 Atbildēt
ZZane L
Benam skauž, ka ZZS netiek pie naudas dalīšanas?
23.jūlijs 2020, 17:45 Atbildēt
ppletīzeris
pan BenLatkovski esi reālists :) tur pietiks tikai ... priekš pūdera uz sejas - Kancelejai un Valdībai
24.jūlijs 2020, 0:33 Atbildēt
vviesis
Visdrīzāk nekāda labuma valstij no šīs naudas nebūs. Ņemot vērā ES noteiktos ierobežojumus, īstai ekonomikas attīstībai to nevarēs izmantot, bet vajadzēs izlietot tādiem pasākumiem, kā, piemēram, elektroautomobīļu uzlādes punktu veidošaniai, kam nav nekāda sakara ar valsts ekonomisko attīstību un ilgtspējību. Protams, uz šīs naudas rēķina varbūt pat nedaudz pieaugs IKP, lai gan reālajai ekonomikai no tā ne silts ne auksts. Rezultātā tā arī turpināsim kūļāties Eiropas astes galā, un tie, kuri tikuši pie naudas dalīšanas, varēs pārējiem stāstīt, cik labi dzīvot Latvijā un cik Latvija esot bagāta.... vārdu sakot, nekādas pārmaiņas uz labo pusi nedraud, varat būt mierīgi.
24.jūlijs 2020, 5:48 Atbildēt
PPirktspēja
Apgraizīšana.
24.jūlijs 2020, 6:09 Atbildēt
MMakten atpalikuši
Nevis drusku velkamies no pakalas ,bet pamatigi esam atpalikuši no labklájibas valstim ,algas lopiski zemas dalai,dzivot ari dalai nav kur ,jo nav normali valsts ires nami ,stacijas dz joprojám daudzas briesmigas ar visiem izburbéjušiem peroniem un vispár nabadziba liela ,un tas viss del lielás alkatibas no vadošajiem jo istá saimnieka Latvijá nav ,ir tikai izsaimniekotáji savá labá ,primárais kas Latvijas vadošajiem jáiemácás ::: ir jádomá par lidzcilvéku nevis tikai par saviem labumiem !
24.jūlijs 2020, 7:10 Atbildēt
TTa ir
Jums tur augšá sédošiem ir jámaina domášana beidzot ,nevis iekárties naudá
24.jūlijs 2020, 7:14 Atbildēt
IInta
24.jūlijs 2020, 17:10 Atbildēt
IInta
25.jūlijs 2020, 0:15 Atbildēt
IInta
Un vispār - lācis vēl mežā, tā kā nav ko tā ādu dalīt par ātru:
:)))
jauns.lv/raksts/arze..adu-budzeta-projektu
26.jūlijs 2020, 23:31 Atbildēt