Komentāri: Idiotu skaitītājs Jānis Polis jeb kāpēc antilopēm acis ir sānos

16.10.2021. Bens Latkovskis
 
AAgate
Ja to tabulu tur saprotu, tad mums 33% uzskata, ka neesam cēlušies no pērtiķiem. Nu un kas tur nepareizs? Neesam jau arī.
16.oktobris 2021, 10:33 Atbildēt
PPragmatiķis
Par pasauli nezinu, bet te Latvijā ir tā, ka daļa ir cēlušies no mērkaķiem ( piemēram Levits, Kariņš, Bordāns ...) un daļa nē.
Pie tiem otrajiem es pieskaitu arī sevi.
16.oktobris 2021, 10:41 Atbildēt
PPravietisnejaukais
Boļševiku poļitruku garīgais pēcnācējs Jānis Polis noliedz Dievu.
Bet ir pilnīgi droši zināms, ka Dievs nenoliedz Jāni Poli un ir pat devis instrukciju savam dēlam Jēzum Kristum nomirt Jāņa Poļa vietā par Jāņa Poļa izdarītajiem grēkiem un arī par to, ka Jānis Polis nes sevī iedzimto grēku.
Lūgsim Dievu, lai Viņš atver Jāņa Poļa acis un lai Jānis Polis tad ierauga, cik grandioza ir Dieva darbības pierādījumu masa visapkārt. Lai Dievs mums visiem dod Patiesības atziņu bagātīgi !
16.oktobris 2021, 20:08 Atbildēt
SSecinājums
Spriežot pēc komentāra, Jūs sevi nepamatoti pieskaitāt izņēmumiem :)
16.oktobris 2021, 14:29 Atbildēt
aaha
Tie otrie cēlušies no cūkām.
16.oktobris 2021, 14:15 Atbildēt
DDarvinisms ir fuflo
Tos otros ir Dievs radījis. Un lai cilvēks nebūtu vientuļš, Dievs viņam radīja līdzinieku, tikai uz četrām kājām un ar neartikulētisku balsi, nu lai cūka no cilvēka vismaz ar kaut ko atšķirtos
16.oktobris 2021, 16:06 Atbildēt
vviss skaidrs
Ja tas ir tas polēns, kura fāters reklamējās kā alu vecis ar bozi pār plecu un mātīti blakus, tad nav brīnums ka mērkaķīgas domas prātā.
16.oktobris 2021, 12:56 Atbildēt
FFēlis
Sāksim jau ar to, ka cilvēki ir viens no primātu atzariem, nevis cēlušies mo mērkaķa, tā ka polim 2.
16.oktobris 2021, 16:43 Atbildēt
tticīgais
Apjukums rodas no neiedziļināšanās garīgajā zinātnē - ezoterikā, kas atklāj pašus svarīgākos noslēpumus - par Dievu, gara nemirstību, dzīvi viņpasaulē, reinkarnāciju, karmu (likteni), gara involūcijas - evolūcijas likumu un vēl daudz ko citu.
16.oktobris 2021, 23:32 Atbildēt
KKekss
Vispār jau sūdu Bens ir uzrakstījis (nē, neesmu Poļa fans), tieši priekš neeksakto lietu faniem - tas mans, ne meinstrīma, viedoklis.
16.oktobris 2021, 10:42 Atbildēt
KKekssam
Ja paud "savu", ne "meinstrīma" viedokli, tad par "sūdu" tikko nodēvēji "savu"! Viedoklis bez prātiņa ir reāls sūds;)
16.oktobris 2021, 11:44 Atbildēt
FFakts
Gudrs cilvēks nevienu neapsaukā - ne par idiotu, ne par sūdu.
16.oktobris 2021, 12:04 Atbildēt
vviss skaidrs
Nav vērts apsaukāties - ja idiots ir idiots un sūds ir sūds, tad viss kārtībā.
16.oktobris 2021, 12:59 Atbildēt
JJautājums
Kurš un kur, un kad ir noteicis objektīvos kritērijus idiotam un sūdam?
16.oktobris 2021, 14:30 Atbildēt
bbet
pilnīgi piekrītu, tāpēc šis skaitītājs droši vien sevi arī pieskaita tiem idi....
16.oktobris 2021, 12:16 Atbildēt
KKekss
Tieši šādu auglīgu spriedelēšanu, kuru Bens aizsāka, arī biju gaidījis :D ... Tieši tik pierādāmu ikkatra (arī manu) kompetenci šādā naratīvā :D
16.oktobris 2021, 17:42 Atbildēt
vva vellos
Sīkbildē, ja īstā, redzams, ka nahlosis (tā latišonoku jaunieši paši sevi sauc), Poļaku Janka vēl nav beidzis skolu un pārtiek no vecāku žēlastības. Sāksim ar vienkāršāko - tu, puikiņ, tici Darvina vai Alfrēda Rasela Volesa evolūcijas teorijai. Kad spēsi atbildēt vismaz 1000 nevis 140 zīmēs, tad varēsim pāriet pie jautājuma par idiotismu.
16.oktobris 2021, 10:46 Atbildēt
ppaklau puikiņ
Darvina un Volesa teorijas atšķiras tikai ar to kā izskaidro prāta rašanos cilvēkam.
16.oktobris 2021, 14:35 Atbildēt
vva vellos
Bet tu, paklaviņ, izskaidrot to nemāki un prāta rašanās Volesam nav tik vienkārša. Grūti bija 1000 zīmes uzrakstīt? Tikai tādas, kas neatkārto košerpēdiju. Pagaidām tavā skolā ar tevi cūkas neganu, ieturi manieres. Gaidu 1000 zīmes, vai uzskatu par idiotu.
16.oktobris 2021, 16:23 Atbildēt
dda labi
skatos, ka tu, puikiņ, pats nekādi nespēj tās 1000 zīmes uzrakstīt, pēc tavas loģikas man sanāk ka tu pats esi idiots
17.oktobris 2021, 23:41 Atbildēt
vva vellos
Dalabīt, šeit pa skatuvi, kā aktieris Daudziņš Degunradžos, vicinādams plikos autus skraidīji tu. Kā lai pat tupakam paskaidro - kārts jāizspēlē tev, vai esi zaudējis. Vari vemt cik gribi, latišonok, kuņģa sulas skābputru, tas faktu nemaina.
18.oktobris 2021, 12:13 Atbildēt
KKleksis
Twiterī ir redzams autora domas naratīvs - viņš iedomājies, ka ir tas, kas noteiks, kurš ir idiots un kurš nav. Kā saka, īstenā idiota devīze. Viss pārējais - talantīga sinonīmu pielietošana apdalīto aprunāšanā, nu apmēram tā kā Stendzenieks - guru pamuļķu prātu apstrādē...
16.oktobris 2021, 10:47 Atbildēt
mmuļķim iedot diplomu nāve
nu, tibetas līmenis...sen par to kliegts, nulles uzmanība...VIŅŠ VIENS nenoteiks, bet idiotu poļigarfupoļigrfoviču zināšanai ir pasaules līmeņa izglītības standarti un tu nav ne horoskopu, ne bujkšu, ne elejas verandu, ne horoskpu, ne vēsturisko...trīs pupu un pasaku bērniem...varam jau pārcelties 8000 g.pirms mūsu ēras...
16.oktobris 2021, 11:01 Atbildēt
PPirktspēja
Divi jēdzieni: Cilvēki un ļaudis. Kāpēc tā? Darvins jau izteica hipotēzi, ka cilvēks ir cēlies no pērtiķa. Un, tur nu viņam ir taisnība. Par cilvēkiem tai laikā sevi sauca anglosakšu jūdi. Pārējos tie dēvēja par vergiem. Balti sevi sauca par ļaudīm. Tie ir cēlušies no Dieva. Tāpēc arī neandertāļi baltus sauca par dieviem. Tagad šie jūdi ir ieguvuši dievu, baltu izskatu, bet joprojām nerimstas. Pērtiķiskais nāk ārā no jebkuras to alianses valdības.
16.oktobris 2021, 11:01 Atbildēt
ppaziņa
J.Polis ir dzimis pērtiķis. Darbības par to liecina. Jau no bērna kājas sists pamuļķis.
16.oktobris 2021, 11:11 Atbildēt
aaka saka
Piekrītu viedoklim, ka viens otris tālāk par pērtiķi tā arī nav ticis.
16.oktobris 2021, 11:42 Atbildēt
ddomele
jaunekļa viedokļa un Bena argumentu saskarsme. Ēvelē dēls, es ar cirvīti pielīdzināšu!
16.oktobris 2021, 11:47 Atbildēt
TTumsonībaistingrsnē
Evolūcijas teorija neapgalvo, ka cilvēks cēlies no pērtiķa, bet gan to, gan cilvēks, gan pērtiķi cēlušies no kopīga senča, kas dzīvojis pirms vairākiem miljoniem gadu Āfrikā. Visi esam pērtiķveidīgie. Ļoti iesaku izlasīt R. Dawkins "The Selfish gene" un citus viņa darbus.
16.oktobris 2021, 11:53 Atbildēt
nnūuu
Kā tad, jā! Katra atrunāšanās agrāk paustu muļķību dēļ, gan jau ka, "apgaismoto" trends!
16.oktobris 2021, 14:11 Atbildēt
KKristaps
Varbūt Benam vajadzētu beidzot paklusēt. Brauc pie tām antelopēm!
16.oktobris 2021, 12:10 Atbildēt
JJautājums
varbūt Jums beidzot vajadzētu pārstāt dālāt nepamatotus komentārus!
16.oktobris 2021, 14:32 Atbildēt
aantilope
A kur acis ir abiem viesstrādniekiem?
16.oktobris 2021, 12:15 Atbildēt
FFruktiņš
Vienam acis ir uz ielasmeitām un flīģeļiem 184 000 eiro vērtībā, otra skats ir miglā tīts - cilvēks joprojām mēģina saprast, kur viņš vispār atrodas un kas te ir jādara.
16.oktobris 2021, 16:12 Atbildēt
IInta
Evolūcijas tālākais, kādu plānos iecerētais progress - globālistu gaumē uz izpildījumā ar.
Izmēģina jau - labi vien, ka pagaidām tik citviet:
youtu.be/IffwuyWrriA
P.S.
Cik no skolas laikiem atceros, acis sānos - zālēdājiem, to biš: potenciāliem upuriem, bet laupītājiem/ gaļēdājiem visiem acis ar mazu atstarpi - pa vidam.... Cilvēks jau no visēdājiem. Visam kam var adaptēties un visos laikos tas tā.
16.oktobris 2021, 12:16 Atbildēt
IInta
Vēl no tās pašas sērijas - par notiekosōs taja at pilsētā vnk tiem citiem manevriem:
(RĪgā jau arī pimaiis etaps, vīri formās un ar visu šaudīšaos ielās jau bija. Pieradina.)
youtu.be/EyVu1eN6RSk
16.oktobris 2021, 12:32 Atbildēt
IInta
16.oktobris 2021, 15:20 Atbildēt
IInta
16.oktobris 2021, 12:33 Atbildēt
IInta
youtu.be/D7r1Utkyzw4

Tas viss brīvbrīdim un brīvdienā.....
16.oktobris 2021, 12:34 Atbildēt
mmērkaķapauti
pa brīžiem, spēja "palaist kādu skrūvīti vaļīgāk"...vai tas tomēr nav likteņa evolūcijas labvēlības smaids, bez dramatiski mūžīgā jautājuma - "būt vai nebūt" ?
16.oktobris 2021, 12:21 Atbildēt
IInta
16.oktobris 2021, 13:02 Atbildēt
ooto
Cilvēki jau arī ir mērkaķi, izskats nedudz uzlabots, tas arī viss. Pēc banāniem tagad nav jākāpj kokos, tos kastēm var dabūt Lidlā.
16.oktobris 2021, 13:17 Atbildēt
aanti lops
Pie mums demokrātija. Pat katrs infantils polis ir tiesīgs paust savus bērnišķos spriedelējumus
16.oktobris 2021, 13:37 Atbildēt
KKoa
Varbūt nevajag reklamēt sabiedrības atkritumu murgus
16.oktobris 2021, 13:49 Atbildēt
dde Soto
vataan, rokas nost no levita un karina kungiem - smiin -
16.oktobris 2021, 16:14 Atbildēt
IInta
16.oktobris 2021, 15:30 Atbildēt
IInta
17.oktobris 2021, 14:23 Atbildēt
iintelekts un gudrība
Kas to būtu domājis ka tik liela daļa no ES valstu iedzīvotājiem sevi pielīdzina mērkaķu pēsnācējiem,kāds noteikti cilvēks nav.Tas norāda uz cilvēku pakļaušanos apmācībai,kur netiek veicināta gudrība bet tikai intelekts.Jā,mūsdienās pēc esošajiem intelekta vērtēšanas parametriem,tas intelekts sāk kristies,kas ir tupiks priekš apmācībām kā intelekta palielināšanas veids,spainis ar noteiktu tilpumu arī pielīst tik daudz,ka vairs to sevī nevar saturēt,kur lai izietu no esošās situācijas ar nespēju apstiprināt apmācīšanos spēju attīstīt cilvēku caur intelektu,ir ķērušies gudrības attīstībai kā parametram,ar kuru var nodrošināt tālāku cilvēka prāta attīstību.
16.oktobris 2021, 18:15 Atbildēt