Ja tiesa nospriež atklāti netaisnīgu spriedumu - tā esot tiesu varas neatkarība. Ja prese, vai sabiedriskie mediji, kaut ko atklāti lobē- tā esot preses neatkarība
Kas ir tas, kad policija un prokuratūra atklāti ignorē likumus?
Kas ir tas, kad sabiedrība, prese, valdība toleranti izturas pret šāda veida neliešiem?
Ari NRA, starp citu.
Varbūt kāds naida noziegumu izdarītajs kādreiz nesaņems tikai nosacīti sodu?
Varbūt beidzot kāds, kas šeit pieprasa runāt krieviski tiks atlaists no darba. Momentā!
Varbūt Sabiedriskie mēdiji pārtrauks pie sevis aicināt visādus Mielavus, Upacierus, Latvijai naidīgo spēku pārstāvjus, darboņus no čekas maisiem u.t.t.?
Varbūt laiks atlaist policistus, ierēdņus, prokurorus un tiesnešus, kas ignorē likumus ?
Un "mākslinieki", kam savās izpausmēs nav robežu, varēs zīmēt savas cūkas uz sava dzīvokļa sienām, un dziedāt slavas dziesmas okupantiem savā tualetē.
Kāds domā ka krievi ir cūkas, kāds cits ka ukraiņi ir cūkas. Kādu domāšanas dēļ ceļ debesīs, kādu taisās dauzīt. Un viss tas saucas demokrātija, un vārda un apziņas brīvība?
Te (pie eiropiešu likumiem un tikumiem) nevar būt par tālu aiziets. Drīzāk te ir aiziets vispār uz pretējo pusi. Tā teikt, baigais misēklis gadījies. Un es piederu pie tās grupas kas par to baigi uzjautrinās.
Kā saka, Voltērs par manu viedokli būtu gatavs dzīvību atdot, prezidents maigi pakratītu ar pirkstu, Jānis Bērziņš sāk mani lamāt. Tā tā apziņas un vārda brīvība pamazām vien no mums aiziet.
Uzjautrinos par to ka visa brašā ierinda vienmēr pagriežas uz vienu pusi bet vienā reizē pēkšņi viens pagriežas uz otru. Tā teikt, gandrīz kā raidījums "Smieklīgā Amerika".
Katrs cilvēks piedzimst brīvs un nav nevienas valsts īpašums, bet tikai dabas evolūcijas produkts un tā vecumu jāskaita miljonos gadu, ne no vienām vēlēšanām līdz otrām, kā te mēģina muns iestāstīt..? Arī valsts nav nekāds brīvības rādītājs, bet cilvēku dzīvošana varmācīgos praidos. Tas ir tāds mūsdienu vergturu izdomājums, jo tā viņus ir vieglāk pārvaldīt.. Lasi, pakļaut un izmantot pēc sava prāta un patikšanas .. Moderns cilvēks vairs nedzīvo vienā zemē, bet ar plecu somu un tagad jau lidmašīnās. Kur grib, tur brauc un ja ir vajadzīgs, tad var arī piestrādāt.. Bez šīs kategorijas un mums blakus, pat Polijā, ir populāras brīvo jahtsmeņu flotiles, kuras klīst pa okeānien un ar visām savām ģimenēm. Piestāj malā kādāa ostā, pieslēdzās pie ūdensvada un elektrības un kad apnīk, vai nevar vairs piepelnīties, dodās atkal tālāk.. Nevēl viņi nekādus parlamentus, jo kam tas jūrā ir vadzīgs.? Viņi ir brīvi pasaules pilsoņi, bet te visādas mūsu pajoliņu valdības, kvēla dzimtrnes mīlestība, palīdzīb ukraiņiem un nedod Dievs, uzzīmēt vēl par tiem, kaut kādus pavisan smieklīgus Cūkģīmjus..!?
Hi hi, ja visa pasaule tā dzīvotu, tādā "brīvībā".... vari ticēt, nebūtu ne lidmašīnu, ne lepnu jahtu, ne elektrības ne ūdensvada pie kā pieslēgties...... labākajā gadījumā būtu mugursoma un velosipēds ar koka riteņiem vai plosts, un "brīvības sajūta"......... :)))))))))))))
Ar ko braukt, tā ir gaumes lieta, bet lai pats varētu uzbūvēt jahtu, pietiek ar galdnieka instrumentiem un ar pacietību. Senāk tie bija pat no krama u.t.t...Ūdensvads var arī nebūt, bet tā cilvēki ir dzīvojuši jau senlaikos..
Mhm, visdrīzāk tas nebija nekāds pārpratums bet autores politiskās pārliecības ilustrācija. Nevar neko tādu uzzīmēt, ja tu tā nedomā. Otrkārt, runājot par to sašutuma vilni, ja mēs sākam dalīt, ka ir lietas par ko var ņirgāties, piemēram, musulmaņu Dievs un ticība, un ir lietas, par kurām nedrīkst ņirgāties, piemēram, Ukrainas karš, tad tas jau arī kļūst par liekulību un trulas propagandas izpausmi.
Tādi cūku komiksu mākslinieki, mielavi un Muhameda kariķētāji ir, bija un būs. Lielais jautājums, kā uz to reaģē sabiedrība. Paņemsim to pašu Mielavu, ļaudis joprojām apmeklē viņa koncertus(kāpēc?), viņš joprojām skan radio ēterā(kāpēc?), viņu joprojām visur aicina izteikt savu viedokli (kāpēc?).
Varbūt arī mēs pārējie varam to darīt,un darīt skaļi un pārliecinoši?
Sabiedriskos mēdijus vismaz teorētiski, kāds uzrauga.... Taču dažādas "mākslas" izpausmes par Valsts/Nodokļu naudu vispār tiek vērtētas tikai no tādu pašu "mākslas ekspertu" aprindām. Rezultātā jebkuru figņu (glezna, instalācija, skulptūra, murālis, filma, utml.) var nosaukt par mākslu un "apgūt" valsts naudu, un neviens no sabiedrības nevar iebilst, jo nav taču mākslas eksperts....
Komentē 30
Par sistēmu, principā, viss skaidrs.
Ja taisa cūcības mākslā - tā ir vārds brīvība.
Ja tiesa nospriež atklāti netaisnīgu spriedumu - tā esot tiesu varas neatkarība. Ja prese, vai sabiedriskie mediji, kaut ko atklāti lobē- tā esot preses neatkarība
Kas ir tas, kad policija un prokuratūra atklāti ignorē likumus?
Kas ir tas, kad sabiedrība, prese, valdība toleranti izturas pret šāda veida neliešiem?
Ari NRA, starp citu.
Varbūt kāds naida noziegumu izdarītajs kādreiz nesaņems tikai nosacīti sodu?
Varbūt beidzot kāds, kas šeit pieprasa runāt krieviski tiks atlaists no darba. Momentā!
Varbūt Sabiedriskie mēdiji pārtrauks pie sevis aicināt visādus Mielavus, Upacierus, Latvijai naidīgo spēku pārstāvjus, darboņus no čekas maisiem u.t.t.?
Varbūt laiks atlaist policistus, ierēdņus, prokurorus un tiesnešus, kas ignorē likumus ?
Un "mākslinieki", kam savās izpausmēs nav robežu, varēs zīmēt savas cūkas uz sava dzīvokļa sienām, un dziedāt slavas dziesmas okupantiem savā tualetē.
tik gudri tekstiņi Tev - vai nav laiks pārstāt būt latvietim?
Aizmirsu tev padomu paprasīt.
Kāds domā ka krievi ir cūkas, kāds cits ka ukraiņi ir cūkas. Kādu domāšanas dēļ ceļ debesīs, kādu taisās dauzīt. Un viss tas saucas demokrātija, un vārda un apziņas brīvība?
Precizē, pie kuras grupas piederi tu.
Te (pie eiropiešu likumiem un tikumiem) nevar būt par tālu aiziets. Drīzāk te ir aiziets vispār uz pretējo pusi. Tā teikt, baigais misēklis gadījies. Un es piederu pie tās grupas kas par to baigi uzjautrinās.
Dikti jau ..imiks smird pēc tā komponista ,kurš ar kremļa utes putina krekliņu lepojās......
Kā saka, Voltērs par manu viedokli būtu gatavs dzīvību atdot, prezidents maigi pakratītu ar pirkstu, Jānis Bērziņš sāk mani lamāt. Tā tā apziņas un vārda brīvība pamazām vien no mums aiziet.
Uzjautrinies par ko? Par pašu karikatūru, ukraiņiem, vai sabiedrības reakciju?
Uzjautrinos par to ka visa brašā ierinda vienmēr pagriežas uz vienu pusi bet vienā reizē pēkšņi viens pagriežas uz otru. Tā teikt, gandrīz kā raidījums "Smieklīgā Amerika".
Neizvairies no konkrētās atbildes.
Kas ir "brašā ierinda", kas ir pa labi un kas ir pa kreisi.
Nopratināmais nesniedz vēlamo atbildi?
Nu tad pakonsultējies ar savu priekšniecību, kas ir pareizā atbilde.
Katrs cilvēks piedzimst brīvs un nav nevienas valsts īpašums, bet tikai dabas evolūcijas produkts un tā vecumu jāskaita miljonos gadu, ne no vienām vēlēšanām līdz otrām, kā te mēģina muns iestāstīt..? Arī valsts nav nekāds brīvības rādītājs, bet cilvēku dzīvošana varmācīgos praidos. Tas ir tāds mūsdienu vergturu izdomājums, jo tā viņus ir vieglāk pārvaldīt.. Lasi, pakļaut un izmantot pēc sava prāta un patikšanas .. Moderns cilvēks vairs nedzīvo vienā zemē, bet ar plecu somu un tagad jau lidmašīnās. Kur grib, tur brauc un ja ir vajadzīgs, tad var arī piestrādāt.. Bez šīs kategorijas un mums blakus, pat Polijā, ir populāras brīvo jahtsmeņu flotiles, kuras klīst pa okeānien un ar visām savām ģimenēm. Piestāj malā kādāa ostā, pieslēdzās pie ūdensvada un elektrības un kad apnīk, vai nevar vairs piepelnīties, dodās atkal tālāk.. Nevēl viņi nekādus parlamentus, jo kam tas jūrā ir vadzīgs.? Viņi ir brīvi pasaules pilsoņi, bet te visādas mūsu pajoliņu valdības, kvēla dzimtrnes mīlestība, palīdzīb ukraiņiem un nedod Dievs, uzzīmēt vēl par tiem, kaut kādus pavisan smieklīgus Cūkģīmjus..!?
Hi hi, ja visa pasaule tā dzīvotu, tādā "brīvībā".... vari ticēt, nebūtu ne lidmašīnu, ne lepnu jahtu, ne elektrības ne ūdensvada pie kā pieslēgties...... labākajā gadījumā būtu mugursoma un velosipēds ar koka riteņiem vai plosts, un "brīvības sajūta"......... :)))))))))))))
Ar ko braukt, tā ir gaumes lieta, bet lai pats varētu uzbūvēt jahtu, pietiek ar galdnieka instrumentiem un ar pacietību. Senāk tie bija pat no krama u.t.t...Ūdensvads var arī nebūt, bet tā cilvēki ir dzīvojuši jau senlaikos..
Man ir lielas šaubas vai tu piedzimi brivs.
Brīvība ir ļoti relatīvs jēdziens. Var justies brīvs un radīt, un var justies brīvs patērējot citu radīto un saukājot viņus par vergiem..........
Pirmkārt, par vergu tevi neviens nesauc, bet no kā tu esi brīvs, vari padomāt pats, brīvdomātāja kungs.
Man pietiek ar to, ka atļaujos darīt to, kas man patīk, un teikt to, ko es domāju........ :))))))))
Nu es jau arī tikai izteicu savas domas par tevi.
Mhm, visdrīzāk tas nebija nekāds pārpratums bet autores politiskās pārliecības ilustrācija. Nevar neko tādu uzzīmēt, ja tu tā nedomā. Otrkārt, runājot par to sašutuma vilni, ja mēs sākam dalīt, ka ir lietas par ko var ņirgāties, piemēram, musulmaņu Dievs un ticība, un ir lietas, par kurām nedrīkst ņirgāties, piemēram, Ukrainas karš, tad tas jau arī kļūst par liekulību un trulas propagandas izpausmi.
Tādi cūku komiksu mākslinieki, mielavi un Muhameda kariķētāji ir, bija un būs. Lielais jautājums, kā uz to reaģē sabiedrība. Paņemsim to pašu Mielavu, ļaudis joprojām apmeklē viņa koncertus(kāpēc?), viņš joprojām skan radio ēterā(kāpēc?), viņu joprojām visur aicina izteikt savu viedokli (kāpēc?).
Varbūt arī mēs pārējie varam to darīt,un darīt skaļi un pārliecinoši?
Sabiedriskos mēdijus vismaz teorētiski, kāds uzrauga.... Taču dažādas "mākslas" izpausmes par Valsts/Nodokļu naudu vispār tiek vērtētas tikai no tādu pašu "mākslas ekspertu" aprindām. Rezultātā jebkuru figņu (glezna, instalācija, skulptūra, murālis, filma, utml.) var nosaukt par mākslu un "apgūt" valsts naudu, un neviens no sabiedrības nevar iebilst, jo nav taču mākslas eksperts....
.. nu jautri [un traģiski] jau ir gan:
─ "māksliniece" pozicionē sevi kā cūku;
─ "redaktore" ņemās (vai neņemās) kā tāda jenotcūka;
─ "ombuds" ... varbūt jau ņamņam piena ruksīts;
─ ....
.. un pāri visam lidojošās dižcūkas kārnā ēna .. ;)
P.S.
─ pacc "labus", kad kož ir baiss rukruks .. ;)
Ko viņa teiktu, ja viņu pašu uzzīmētu cūkas izskatā?
.. paškritiski zīmēs vēl briesmīgāk. Lai gan būs pagrūti ─ "smērētāju" niša mūsdienās ir visai pārpildīta ...
Dievs, Tava zeme deg!
Ai, zemīte, tēvu zeme…
Nāc, Dieviņi palīgos!
Kad sargāju rīta pusi,
Pērkons granda vakaros.
Ai, zemīte, tēvu zeme,
Kā es tevi pasargāšu?
. . .
( Andrejs Eglītis, 1944. )
!!!