Kārlis Šadurskis: Ar vienkāršu, bet nepareizu risinājumu problēmu neatrisināt
Savukārt Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā “Jauno Vienotību” pārstāvošais Kārlis Šadurskis norāda, ka koalīcija jau sākusi darbu pie šī jautājuma un problēma ir apzināta - opozīcijas priekšlikums, lai cik vienkāršs no malas arī tas neizskatītos, vienkārši ir nepareizs un problēmu nerisina.
Kāpēc apstākļos, kad pieaug cenas gandrīz visam, koalīcija nevēlas nedaudz iegrožot degvielas cenas?
Stāsts ir par to - cik man zināms, šī biokomponente ir jau saražota, un jautājums ir jārisina plašāk, jo tie uzņēmēji komponenti labticīgi saražojuši. Ja tiks pieņemts lēmums tās pievienošanu atlikt par gadu, uzņēmējiem būs jākompensē ražošanas izmaksas. Līdz ar to ar tādu vienkāršu priekšlikumu jautājumu atrisināt nevar.
Koalīcijas līmenī strādā enerģētikas grupa. Tajā tiek meklēts komplekss risinājums. Nav nekā vienkāršāka kā kādam Valainim iesniegt priekšlikumu, labi zinot, ka to nevar izpildīt. Ja ir vienkāršs nepareizais risinājums un sarežģīts pareizais risinājums, Valainis labprāt izvēlas nepareizo. Tas, ka problēma pastāv, ir absolūti skaidrs!
Opozīcija saka, ka viņu iniciatīvai, uz gadu atliekot biokomponentes īpatsvara palielināšanu degvielā, nekādas ietekmes uz budžetu neesot. No jūsu teiktā var saprast, ka koalīcija situāciju redz atšķirīgi.
Tas budžetu skar jebkurā gadījumā. Pirmkārt, tas skar nodokļu jomā. Otrkārt, manis jau pieminētais kompensāciju jautājums. Tas skar budžetu, bet teiksim tā - tas viss tiek saprātīgi risināts.
Kāpēc opozīcijai un koalīcijai tik atšķirīgs redzējums par problēmas risinājumu?
Kā lai saka, es ekspertus, kas strādā ministrijās, vērtēju mazliet augstāk par vienu balamuti Valaini. Redzat, viņš ir speciālists jebkurā jautājumā, kā tas ir novērots.
Uzzini pirmais, kas interesants noticis Latvijā un pasaulē, pievienojoties mums Telegram vai Whatsapp kanālā
